王義偉/文 這幾天兩岸關(guān)系最大的新聞，就是網(wǎng)名亞亞，嫁到臺(tái)灣并育有3個(gè)孩子的大陸湖南籍女士劉振亞被賴清德當(dāng)局以所謂發(fā)表“武統(tǒng)”言論危害臺(tái)灣安全為由驅(qū)逐出臺(tái)灣。

亞亞已于昨晚（3月25日）搭機(jī)離開臺(tái)灣，返回大陸。

這件事情可以被稱作“亞亞事件”。

關(guān)于亞亞事件，大陸和臺(tái)灣的網(wǎng)民眾說紛紜。

筆者先引述兩段原始資料：

第一段：在國臺(tái)辦3月12日的新聞發(fā)布會(huì)上，臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)記者問：“近期，一位在臺(tái)社交平臺(tái)經(jīng)營‘亞亞在臺(tái)灣’賬號(hào)的陸配被檢舉鼓吹‘武統(tǒng)’言論遭臺(tái)當(dāng)局調(diào)查，其在臺(tái)依親居留許可被廢止，面臨家庭分離等一系列問題。請問發(fā)言人對此有何評論？”

發(fā)言人陳斌華這樣回答：“民進(jìn)黨當(dāng)局用盡手段大肆打壓島內(nèi)持不同立場的聲音。再次暴露其所標(biāo)榜的‘自由’是鼓噪‘臺(tái)獨(dú)’的自由，是宣揚(yáng)‘抗中’的自由，既虛偽又雙標(biāo)。如果任由民進(jìn)黨當(dāng)局濫用行政和司法手段，臺(tái)灣民眾正當(dāng)權(quán)益將遭到嚴(yán)重侵犯。我也注意到臺(tái)灣媒體報(bào)道，網(wǎng)紅‘八炯’自稱是其向‘移民署’舉報(bào)的，對于此人，我有16個(gè)字評論：宵小之輩，雞鳴狗盜。為虎作倀，必遭嚴(yán)懲?！?/p>

第二段：在昨晚（3月25日）離開臺(tái)灣之前，亞亞發(fā)表了一份大約1000字的聲明，其中關(guān)于兩岸關(guān)系的立場她是這樣表述的：“我再一次清楚地表明我的立場：我是陸配，我是湖南人，我先生是臺(tái)灣人，但我相信臺(tái)灣是中國的一部分，早晚要統(tǒng)一。我不會(huì)因?yàn)閴毫Ψ穸ㄎ易约哼@個(gè)立場，我更期待兩岸的統(tǒng)一能夠和平順利，這對兩岸人民都是最好的。這是我的真心話，但卻一再被‘臺(tái)獨(dú)’主張者否定，你可以不認(rèn)同我的看法，但你不能說我這樣的講法是假的，扭曲說我喜歡武統(tǒng)、主張武統(tǒng)。

武統(tǒng)哪有什么好處？我身家性命在這里，小孩家人都在這里，如果兩岸打起來，我們也一樣要遭殃。

但今天臺(tái)灣陷入可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的可怕氛圍，這是單方面的責(zé)任嗎？為什么我剛結(jié)婚時(shí)，馬英九主政的時(shí)代并不是這樣？為什么這幾年在美國的操弄下，兩岸的關(guān)系變成惡性循環(huán)？如果有一天中國大陸因?yàn)榕_(tái)灣挑釁踩紅線，被迫武統(tǒng)，那其實(shí)是我最不想看到的。

我會(huì)談?wù)撨@個(gè)武統(tǒng)議題，是在提醒大家不要陷入這樣悲慘的境地，那絕對不是我樂見的。我衷心期待和平統(tǒng)一，這才是我真正的立場跟心聲?！?/p>

針對這起事件，筆者簡要分析、評述如下：

第一，陳斌華為什么對舉報(bào)亞亞的臺(tái)灣網(wǎng)紅進(jìn)行了嚴(yán)厲的警告，卻沒有對亞亞的言行進(jìn)行評論呢？

筆者分析，這是因?yàn)?月12日的時(shí)候，亞亞為了避免和孩子骨肉分離，正在與賴清德當(dāng)局有關(guān)部門打交道，爭取留在臺(tái)灣。而賴清德當(dāng)局已經(jīng)單方面大幅度拔高了亞亞的影響力，認(rèn)為亞亞不是普通人，正在運(yùn)用法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)“三戰(zhàn)齊發(fā)”與賴清德當(dāng)局較量。陳斌華如果直接評論亞亞的言行，一定會(huì)被賴清德當(dāng)局當(dāng)成口實(shí)，對亞亞希望留在臺(tái)灣的努力構(gòu)成負(fù)面影響。

后續(xù)國臺(tái)辦以及大陸有關(guān)方面是否就亞亞事件發(fā)聲，怎樣發(fā)聲，不好預(yù)測。但有一點(diǎn)可以肯定：爭取亞亞家庭團(tuán)聚、避免造成人倫悲劇，應(yīng)該是相關(guān)部門首先需要考慮的因素。

第二，臺(tái)灣內(nèi)部正在出現(xiàn)一種“高壓鍋現(xiàn)象”，是否還有大陸配偶成為犧牲品，值得關(guān)注。

臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》昨天（3月25日）發(fā)表署名王昆義的評論“賴政府拿陸配出氣”。王昆義在文章中直言：“且看‘賴17條’大多是禁制兩岸交流，緊縮兩岸的輿論，卻沒有一條敢于觸及‘獨(dú)立’的宣言。”

這個(gè)觀點(diǎn)和筆者一樣，賴清德當(dāng)局出臺(tái)的“拒統(tǒng)17條”，抗拒大陸的“統(tǒng)戰(zhàn)”“滲透”是主線，對于“臺(tái)獨(dú)”紅線，是不敢碰觸的，因?yàn)殛惐笕A多次有言在先，敢碰紅線，大陸一定采取斷然措施。

大陸針對“臺(tái)獨(dú)”勢力的高壓態(tài)勢，使得賴清德當(dāng)局以及被民進(jìn)黨蠱惑裹挾的綠營支持者只能將怨氣、怒氣在臺(tái)灣內(nèi)部發(fā)泄。

這是一種高壓鍋現(xiàn)象。

這個(gè)現(xiàn)象，使得在臺(tái)灣居住、生活的大陸配偶，很容易成為被打壓、被迫害的對象。

根據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道，除了亞亞，目前還有數(shù)十名大陸配偶被綠營支持者以及“臺(tái)獨(dú)”分子舉報(bào)，處境堪憂。

亞亞還沒有拿到臺(tái)灣的身份，她留在臺(tái)灣的依據(jù)是“依親居留”，她還是大陸身份。

那些已經(jīng)取得臺(tái)灣身份的大陸配偶，如果因?yàn)橹С纸y(tǒng)一的言論被賴清德當(dāng)局迫害，其結(jié)局恐怕就不是被驅(qū)逐，而是吃官司了。

這種情況，大陸這邊除了聲援，還有其他著力點(diǎn)嗎？

第三，理論上，亞亞仍有前往臺(tái)灣與家人團(tuán)聚的可能。未來無論她做何種選擇，我們都應(yīng)予以尊重。

賴清德當(dāng)局將亞亞驅(qū)逐，是行政處罰。亞亞已經(jīng)聘請了律師，接下來，亞亞有可能通過律師起訴賴清德當(dāng)局有關(guān)部門，要求對方撤銷這項(xiàng)行政處罰，讓她前往臺(tái)灣與家人團(tuán)聚。

理論上講，亞亞是占理的。

首先，賴清德當(dāng)局驅(qū)逐她的理由，是她的言論危害了臺(tái)灣的安全。這一點(diǎn)，幾乎不值一駁。

其次，臺(tái)灣有一個(gè)“大陸地區(qū)人民在臺(tái)灣地區(qū)依親居留長期居留或定居許可辦法”，根據(jù)這個(gè)辦法，在一種情況下，已經(jīng)在臺(tái)灣依親居留的人，其居留權(quán)利是不能被取消的。

具體條文如下：“已許可依親居留，有下列情形之一者，不撤銷或廢止其許可：……（五）因依親居留許可被廢止而遭強(qiáng)制出境，對在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)有戶籍之未成年親生子女造成重大且難以恢復(fù)損害之虞。”

亞亞的未成年孩子在臺(tái)灣，她與孩子生活在一起的權(quán)利受到上述條款的保護(hù)。

當(dāng)然，亞亞也可以選擇將家人接到大陸，在大陸生活。

無論她做何種選擇，我們都應(yīng)予以尊重。