經(jīng)濟觀察報 見習(xí)記者 鄭明珠/文 在“3·15”國際消費者權(quán)益日前后，經(jīng)濟觀察報報道了兒童食品宣稱“無敏”，或涉嫌虛假宣傳的問題，引發(fā)了市場廣泛關(guān)注。近日，經(jīng)濟觀察報記者對市場上的兒童“無敏”產(chǎn)品進行了追蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)相關(guān)店鋪的宣傳已出現(xiàn)一些變化，部分品牌和店鋪已將“無敏”字樣替換為“敏寶”或其他表述。但部分產(chǎn)品名稱和宣傳頁仍保留“無敏”字樣。

在witsbb健敏思海外京東自營旗艦店、淘寶和抖音平臺的witsbb健敏思海外旗艦店，商品名稱已不再標(biāo)稱“無敏”，改為“敏寶專研”；大部分產(chǎn)品宣傳頁刪除了“‘無敏’維生素開創(chuàng)者”等與“無敏”相關(guān)的描述，替換為“敏感寶寶放心吃”“引領(lǐng)行業(yè)新標(biāo)準，不含幾十項過敏原”等內(nèi)容，并用清單列出了未檢出的過敏原。

天貓國際newlamon海外旗艦店也將“無敏”關(guān)鍵詞替換為了“敏寶”。

但記者在京東、天貓、抖音、拼多多、小紅書、1688等多個電商平臺搜索“無敏”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，仍有多款名稱標(biāo)注“無敏”字樣的兒童產(chǎn)品。

例如，在多個平臺，部分非健敏思官方店鋪銷售的健敏思產(chǎn)品名稱和宣傳頁仍保留“無敏” 字樣。澳特力（AUTILI）某平臺自營旗艦店銷售的一款兒童營養(yǎng)補充劑的產(chǎn)品關(guān)鍵詞仍保留“無敏配方”字樣，產(chǎn)品圖片中也仍有“逆襲生長曲線，選無敏營養(yǎng)包”的宣傳語，產(chǎn)品宣傳圖底部用較小字號標(biāo)注“不添加牛奶、雞蛋、麩質(zhì)、花生、大豆分離蛋白、甲殼類、堅果和魚類8大常見過敏原”。

圖注：標(biāo)注 “無敏” 字樣的兒童產(chǎn)品 電商平臺截圖

科信食品與健康信息交流中心副主任阮光鋒認為，真正的無敏食品是無法實現(xiàn)的，因為過敏源種類繁多，且每個人的過敏反應(yīng)存在個體差異。目前全球范圍內(nèi)尚未對“無敏食品”有明確定義，主要是因為無法涵蓋所有可能的過敏源。

部分商家也在產(chǎn)品頁面對“無敏”進行了說明，指的是不含特定的幾項過敏原。對此，北京市中聞律師事務(wù)所律師梁振祿表示，這并不構(gòu)成有效告知。梁振祿表示，依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十條，企業(yè)應(yīng)以顯著方式告知消費者關(guān)鍵信息，否則涉嫌隱瞞或欺詐。在他看來，商家的這種“文字游戲”本質(zhì)上是利用信息差誤導(dǎo)消費者，已構(gòu)成虛假宣傳。