近一周來,主流汽車企業(yè)集體宣布縮短供應(yīng)商賬期至60天,再次揭開了供應(yīng)鏈擠壓現(xiàn)象的冰山一角。
在高度分工合作的制造業(yè)領(lǐng)域,供應(yīng)鏈擠壓由來已久,近年來幾乎每隔一段時(shí)間都會(huì)成為熱點(diǎn)話題。從汽車整車廠對(duì)零部件企業(yè)施行超長(zhǎng)賬期;到家電企業(yè)借助供應(yīng)鏈金融,對(duì)供應(yīng)商“一魚兩吃”;再到消費(fèi)電子巨頭轉(zhuǎn)嫁成本,將代工企業(yè)的利潤壓到極其微薄的水平……供應(yīng)鏈擠壓猶如“房間里大象”,既顯而易見,似乎又難以撼動(dòng)。
2020年以來,各級(jí)政府部門相繼出臺(tái)多項(xiàng)政策,從設(shè)置合理賬期,規(guī)范供應(yīng)鏈金融等多個(gè)方面入手,力圖破解供應(yīng)鏈擠壓這一危及中小企業(yè)生存發(fā)展,阻礙高質(zhì)量發(fā)展的頑疾。著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),則需要從產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)企業(yè)入手,建立更合理的制度安排和利益分配結(jié)構(gòu);同時(shí)不斷提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的效率和價(jià)值,通過“做大蛋糕”實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的供應(yīng)鏈公平。
零部件企業(yè)超長(zhǎng)賬期之困
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)且幌盗欣嬷黧w的組合,各主體的能力基礎(chǔ)、市場(chǎng)影響力不同,主導(dǎo)企業(yè)能力基礎(chǔ)強(qiáng),市場(chǎng)影響力大,處于支配地位,而配套企業(yè)能力基礎(chǔ)弱,處于從屬地位。企業(yè)間影響力和議價(jià)能力的不同,為強(qiáng)勢(shì)一方擠壓弱勢(shì)一方提供了條件,在長(zhǎng)期運(yùn)行中形成了不公正的利益分配結(jié)構(gòu)和鏈條。
在汽車行業(yè),基于“整車廠-一級(jí)供應(yīng)商-二級(jí)供應(yīng)商"的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)中,頭部車企掌握著絕對(duì)話語權(quán),對(duì)供應(yīng)商貨款設(shè)置較長(zhǎng)的賬期,是供應(yīng)鏈擠壓的一種重要表現(xiàn)形式。
據(jù)媒體報(bào)道,《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》于6月1日施行前,主流車企平均賬期達(dá)170天,部分企業(yè)甚至超過240天,遠(yuǎn)超國際汽車產(chǎn)業(yè)通行的60-90天標(biāo)準(zhǔn),這種制度性壓榨導(dǎo)致零部件廠商資金周轉(zhuǎn)周期長(zhǎng)達(dá)12-18個(gè)月。
江陰華新精密科技股份有限公司是一家主要生產(chǎn)新能源汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)鐵芯的企業(yè),據(jù)華新精科近期披露的IPO招股書,公司2024年?duì)I業(yè)收入同比增長(zhǎng)19.49%,但應(yīng)收款項(xiàng)余額從2023年末的3.22億元,大幅增加到2024年末的5.73億元,增幅約78%。截至2024年末,該公司約30%的應(yīng)收賬款合計(jì)1.7億元,全部來自行業(yè)頭部的某民營新能源汽車企業(yè)。
據(jù)中國工業(yè)報(bào)報(bào)道,汽車制造業(yè)由于其自身的特點(diǎn)一直都存在著供應(yīng)商賬期較長(zhǎng)的情況??陀^上來看:一方面由于汽車行業(yè)涉及的行業(yè)和零部件較多,整車生產(chǎn)計(jì)劃性較強(qiáng),整車生產(chǎn)制造、存放、運(yùn)輸、銷售、回款的周期本身就較長(zhǎng),還涉及到產(chǎn)品售后及質(zhì)量保證等一系列問題,造成資金周轉(zhuǎn)周期較長(zhǎng);另一方面,隨著近20年我國汽車行業(yè)的高速發(fā)展,為了有效支持行業(yè)擴(kuò)張所需的資金,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈大量使用承兌匯票,這也是造成供應(yīng)商回款賬期較長(zhǎng)的原因之一。
不止汽車行業(yè),部分家電行業(yè)的鏈主企業(yè)同樣存在“壓款”現(xiàn)象。在北交所申請(qǐng)IPO的宏??萍肌⒕?qiáng)科技,第一大客戶均為廣東某大型民營家電企業(yè)。截至2024年末,宏海科技應(yīng)收賬款余額為1.46億元,是公司貨幣資金的8.5倍;兢強(qiáng)科技應(yīng)收款項(xiàng)為5.33億元,相當(dāng)于貨幣資金的7倍多。而這兩家零部件企業(yè)的大客戶,到2024年底應(yīng)付款余額已增加到近1200億元。
包括汽車、家電制造等行業(yè)在內(nèi),“賬期長(zhǎng)、難回款”一直是困擾中小制造企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn),作為甲方的鏈主企業(yè)通過延長(zhǎng)賬期,將供應(yīng)商作為零息融資的工具,幾乎成為行業(yè)通行的潛規(guī)則?,F(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)中,賬期本是一種信用工具,用于平衡買賣雙方的資金周轉(zhuǎn),不過,一旦強(qiáng)勢(shì)一方將賬期過度延長(zhǎng),超長(zhǎng)賬期就成了持續(xù)擠壓供應(yīng)商的工具。
降價(jià)壓力傳導(dǎo)到供應(yīng)商 供應(yīng)鏈金融“再砍一刀”
2024年底,某頭部新能源汽車企業(yè)發(fā)給供應(yīng)商的“協(xié)商降價(jià)函”在網(wǎng)絡(luò)上曝光,該郵件要求供應(yīng)商從2025年1月1日起降價(jià)10%,以增強(qiáng)該品牌乘用車的競(jìng)爭(zhēng)力,引得業(yè)內(nèi)外嘩然。事后,該車企有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,與供應(yīng)商的年度議價(jià)是汽車行業(yè)的慣例,非強(qiáng)制要求。
業(yè)內(nèi)人士指出,零部件企業(yè)通過大規(guī)模量產(chǎn)形成規(guī)模效應(yīng)后,在一定范圍內(nèi)可持續(xù)降低成本,這也是整車企業(yè)要求供應(yīng)商每年降價(jià)的緣由,不過零部件企業(yè)利潤本就微薄,“年降”不可能一直持續(xù)。2023年以來,汽車行業(yè)強(qiáng)勢(shì)一方要求供應(yīng)商持續(xù)降價(jià)非常普遍,大到如博世這樣的世界五百強(qiáng)企業(yè),小到名不見經(jīng)傳的零部件企業(yè)都叫苦不迭。
2024年初,博世中國區(qū)總裁徐大全在接受媒體采訪時(shí)透露,公司和客戶談價(jià)格,一般是第一年定下基準(zhǔn)價(jià),并附加條件每年降價(jià)3%- 5%。而在2023年汽車行業(yè)開打“價(jià)格戰(zhàn)”的背景下,博世收到的平均降價(jià)要求是15%, “現(xiàn)在(2024年初)大多數(shù)客戶跟我們談,要求都是降價(jià)20%。那我們就關(guān)門了,不做可能結(jié)果比降20%還要好?!毙齑笕硎?。
激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,作為強(qiáng)勢(shì)“鏈主”的整車廠,將降價(jià)壓力首先傳導(dǎo)給一級(jí)供應(yīng)商,壓力又被進(jìn)一步傳導(dǎo)到供應(yīng)商自己的供應(yīng)商頭上。以動(dòng)力電池為例,其在新能源汽車整車成本中占比達(dá)30%-40%,當(dāng)整車企業(yè)將降價(jià)壓力給到動(dòng)力電池企業(yè)后,動(dòng)力電池上游的正負(fù)極材料、隔膜、電解液的供應(yīng)商凈利潤率也持續(xù)下滑。
A股上市公司萬潤新能,主營動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池用正極材料及其前驅(qū)體,2021-2024年,公司凈利潤率分別為15.84%、7.72%、-12.71% -12.04%;隔膜供應(yīng)商恩捷股份,2021-2024年凈利潤率分別為36.17%、33.45%、22.01%、-6.49%;電解液供應(yīng)商天際股份,2021-2024年凈利潤率分別為33%、15.35%、1.69%、-70.17%。與之相對(duì)應(yīng)的是,某動(dòng)力電池頭部企業(yè)的近年來凈利潤率穩(wěn)定在10%-14%左右。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的降價(jià)趨勢(shì)下,弱勢(shì)的中小企業(yè)凈利潤率所受影響也最為顯著。
值得注意的是,部分制造業(yè)鏈主企業(yè)除了直接要求降價(jià),還會(huì)以商業(yè)票據(jù)付款、設(shè)置關(guān)聯(lián)商業(yè)保理公司等手段,通過供應(yīng)鏈金融對(duì)供應(yīng)商“再砍一刀”。據(jù)公開信息,當(dāng)前頭部車企均建立起供應(yīng)鏈金融平臺(tái),且都擁有各自的應(yīng)收賬款電子憑證,在工程建筑、鋼鐵、家電、消費(fèi)電子等行業(yè),很多頭部企業(yè)也擁有供應(yīng)鏈金融平臺(tái)。據(jù)云趣數(shù)科產(chǎn)業(yè)數(shù)字資產(chǎn)研究院統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)擁有各類供應(yīng)鏈信息服務(wù)平臺(tái)已超500家,年累計(jì)確權(quán)簽發(fā)應(yīng)收賬款憑證規(guī)模為4-5萬億元。
據(jù)媒體報(bào)道,廣東某頭部家電企業(yè)集團(tuán)設(shè)立了應(yīng)收賬款融資平臺(tái),供應(yīng)商將持有的應(yīng)收賬款,在該平臺(tái)上轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給該集團(tuán)下屬的保理公司、小額貸款公司獲得融資,相關(guān)年化費(fèi)用高達(dá)10%以上。常信科技CEO葛林波近期在接受中國工業(yè)報(bào)采訪時(shí)表示,核心企業(yè)濫用供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)地位,并利用關(guān)聯(lián)保理公司提供高息融資,使中小企業(yè)年化成本激增15%-30%,形成"大企業(yè)資金池、小企業(yè)高利貸"的畸形生態(tài)。(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 杜遠(yuǎn)/文)