經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 張銳 

中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談近期在瑞士日內(nèi)瓦舉行，并在關(guān)稅政策方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。自此，中美貿(mào)易局勢被視作進(jìn)入一個(gè)緩和階段，但后續(xù)談判的不確定性亦持續(xù)受到社會(huì)各界關(guān)注。

5月19日，廣州市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長歐江波接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪表示，從當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)各自的優(yōu)勢來看，中國作為全球最大生產(chǎn)基地，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈條、高性價(jià)比產(chǎn)品，具備一定的賣方壟斷優(yōu)勢；美國擁有全球最大的消費(fèi)市場，具有一定的買方壟斷優(yōu)勢。

“從短期來看,當(dāng)下的中美經(jīng)貿(mào)博弈，可以簡化為一個(gè)具有賣方壟斷優(yōu)勢的賣家和一個(gè)具有買方壟斷優(yōu)勢的買家之間的博弈?！睔W江波說。

他認(rèn)為，由于美國方面商家難以在短期內(nèi)找到完全替代中國供應(yīng)商的解決方案，“輕則買到貴價(jià)的產(chǎn)品、物價(jià)上漲，重則買不到產(chǎn)品、商品缺貨，且大部分中國出口美國的產(chǎn)品是與普通民眾生活息息相關(guān)的終端消費(fèi)品，民眾是非常有感的”，這會(huì)給美方帶來較大社會(huì)壓力，因此中方在短期博弈中的優(yōu)勢更為明顯。

在他看來，這種態(tài)勢在未來1至2年內(nèi)都難以根本性改變。因此，對外貿(mào)企業(yè)而言，未來1至2年美國市場反而是相對樂觀的。

歐江波同時(shí)表示，上述博弈模型還可以用來分析中美經(jīng)貿(mào)博弈的中長期走勢。從中長期看，美方會(huì)不斷尋找替代中國產(chǎn)品的方案，包括來自本土的生產(chǎn)者、其他國家的生產(chǎn)者；中方也會(huì)不斷尋找美國的替代市場，將以往供應(yīng)美方的貨物分散到國內(nèi)市場或者其他國家市場。“雙方都會(huì)竭力維持自身的相對壟斷優(yōu)勢、竭力削弱對方的相對壟斷優(yōu)勢，共同決定最終的博弈結(jié)果”。

“中長期博弈結(jié)果目前還難以判斷，不僅要看經(jīng)貿(mào)形勢變化，還可能涉及到全球貨幣、技術(shù)、治理乃至軍事等更多方面的復(fù)雜問題?！睔W江波說，在此背景下，對中美雙方未來局勢感到“不確定”，也就成為目前較為普遍的企業(yè)情緒。

歐江波認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)并不是象特朗普這樣的政客意氣用事、胡作非為，其根本原因是全球經(jīng)貿(mào)基本矛盾激化，特別是大國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)矛盾和大國之間經(jīng)貿(mào)矛盾激化的結(jié)果，具有客觀必然性。

“雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)本身存在巨大的不確定性，但幾乎可以肯定的是中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)持續(xù)較長時(shí)間，外貿(mào)企業(yè)必須要意識(shí)到當(dāng)下面臨的挑戰(zhàn)、競爭將會(huì)是長期的，需要從長計(jì)議，打持久戰(zhàn)?！彼f。

歐江波同時(shí)建議，因應(yīng)上述國內(nèi)外市場的形勢變化，企業(yè)需要在短暫的窗口期做三方面的調(diào)整優(yōu)化：

其一，要平衡美國市場和非美市場、國內(nèi)市場與國際市場的關(guān)系，分散風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行市場布局；

其二，市場不斷動(dòng)態(tài)變化將倒逼企業(yè)重新審視貿(mào)易、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈等全流程，與傳統(tǒng)大工業(yè)時(shí)代的重資產(chǎn)、專用設(shè)備和大批量生產(chǎn)模式不同，需要形成高效且具彈性的生產(chǎn)運(yùn)營模式；

其三，企業(yè)要強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，要有能力針對不同市場持續(xù)推出差異化產(chǎn)品或服務(wù)。

（作者 張銳）