2025年6月1日，烏克蘭取得了俄烏沖突爆發(fā)3年來最大的“戰(zhàn)果”。

當(dāng)天，俄羅斯布良斯克州與庫(kù)爾斯克州的兩座橋梁因爆炸坍塌，導(dǎo)致至少7人死亡，數(shù)十人受傷；同一天，俄羅斯摩爾曼斯克州、伊爾庫(kù)茨克州、伊萬諾沃州、梁贊州和阿穆爾州的5座軍用機(jī)場(chǎng)遭到無人機(jī)襲擊。

烏克蘭沒有承認(rèn)兩座橋梁坍塌為己方所為（傷亡者為平民，有恐怖襲擊嫌疑），卻高調(diào)認(rèn)領(lǐng)了對(duì)軍用機(jī)場(chǎng)的襲擊，并宣稱此次代號(hào)為“蛛網(wǎng)”的行動(dòng)由烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親自布置、烏克蘭情報(bào)部門歷時(shí)18個(gè)月秘密策劃并實(shí)施。行動(dòng)擊毀或損壞超過41架俄羅斯戰(zhàn)略飛機(jī)，摧毀了34%的俄羅斯遠(yuǎn)程機(jī)隊(duì)，使俄羅斯戰(zhàn)略航空兵遭受了高達(dá)70億美元的損失。

俄羅斯官方承認(rèn)5座軍用機(jī)場(chǎng)遇襲，同時(shí)表示其中3座機(jī)場(chǎng)擊退了襲擊，兩座機(jī)場(chǎng)有多件航空裝備起火，但沒有具體說明損失了多少架飛機(jī)。

俄羅斯媒體認(rèn)為烏克蘭方面夸大了戰(zhàn)果。俄羅斯“與假新聞作戰(zhàn)”網(wǎng)站的文章稱，通過分析烏克蘭方面發(fā)布的視頻可以確認(rèn)，烏方實(shí)際上僅僅可能摧毀了兩架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)及一架安-12運(yùn)輸機(jī)，其余受損飛機(jī)在維修后均可恢復(fù)作戰(zhàn)能力。

盡管烏、俄雙方各說各話，但由于烏克蘭發(fā)布消息在前，并且發(fā)布的消息有具體戰(zhàn)果、有背景介紹、有視頻、有高層領(lǐng)導(dǎo)背書，所以全球主流媒體及各路自媒體大多認(rèn)可烏克蘭此次襲擊大有斬獲，俄羅斯方面遭受重大損失。有中文自媒體甚至將此次襲擊稱作烏克蘭版的珍珠港事件。

基于烏克蘭的“輝煌戰(zhàn)果”，兩大疑團(tuán)迅速出現(xiàn)：第一，俄羅斯會(huì)不會(huì)對(duì)烏克蘭展開大規(guī)模報(bào)復(fù)；第二，原定6月2日舉行的俄烏和平談判是否會(huì)如期舉行。

俄羅斯會(huì)不會(huì)展開大規(guī)模報(bào)復(fù)，目前還沒有觀察到，也不好定義。因?yàn)閼?zhàn)事每天都在發(fā)生，除非俄羅斯方面主動(dòng)宣布，某一天的空襲就是為了報(bào)復(fù)烏方襲擊5座機(jī)場(chǎng)，否則外界很難判定。

至于俄烏談判，出乎一些人的意料，如期舉行了。不但如期舉行了，成果還很正面。

6月2日，俄羅斯和烏克蘭在土耳其伊斯坦布爾展開第二輪談判。談判由土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹主持，進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)。

綜合談判之后俄烏各自發(fā)布的信息，雙方同意交換所有重傷、重病和25歲以下戰(zhàn)俘，以“6000換6000”的模式交換陣亡士兵遺體。俄方向?yàn)醴竭f交了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的備忘錄。烏方提議下次談判在本月20日至30日期間舉行，并強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵問題需在領(lǐng)導(dǎo)人層面解決，可邀請(qǐng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普參與澤連斯基與普京的會(huì)晤。

為什么在這樣的背景下，俄烏第二輪談判仍然能夠進(jìn)行并取得成果呢？

筆者分析，主要有兩個(gè)原因：

第一，美國(guó)主導(dǎo)、引導(dǎo)俄烏和平進(jìn)程的影響力是實(shí)質(zhì)性存在的。

這一點(diǎn)，包括總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏克蘭高層是有切身體會(huì)的。拜登和特朗普，兩任美國(guó)總統(tǒng)對(duì)待烏克蘭的態(tài)度，可謂冰火兩重天。我們僅從新聞報(bào)道上，就可以一窺究竟。特朗普?qǐng)?zhí)政以來，美國(guó)媒體、西方媒體可曾報(bào)道過美國(guó)對(duì)烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模軍事援助的新聞？答案是幾乎沒有。與此形成鮮明對(duì)照的是，拜登時(shí)期，美國(guó)對(duì)烏軍援頻頻登上媒體頭條，好幾種武器成了廣為人知的明星武器。

對(duì)于烏克蘭高層而言，無論是拜登還是特朗普，無論是將他們推向戰(zhàn)爭(zhēng)還是推向和平，來自美國(guó)的壓力和推動(dòng)力是巨大的、實(shí)質(zhì)性的。

俄羅斯方面，有與美國(guó)修復(fù)關(guān)系的動(dòng)力。這種動(dòng)力使得俄羅斯必須呼應(yīng)美國(guó)的和平努力。此次俄羅斯的橋梁和機(jī)場(chǎng)被損毀之后，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫同美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通了電話。根據(jù)俄羅斯外交部發(fā)布的信息，兩人討論了俄烏談判以及烏克蘭對(duì)俄羅斯的襲擊，魯比奧向俄羅斯兩座橋梁坍塌事件造成的人員傷亡表示了哀悼和慰問。

俄烏談判如期舉行，和上述兩人的通話，應(yīng)該是有關(guān)系的。

第二，戰(zhàn)爭(zhēng)觸底，談判開啟。

戰(zhàn)爭(zhēng)觸底是筆者歸納的概念：俄烏沖突正在觸及一個(gè)堅(jiān)硬的底部。俄羅斯方面，攻不動(dòng)了，要想擴(kuò)大占據(jù)的地盤，每一個(gè)村莊、每一個(gè)定居點(diǎn)都非常困難，都要付出巨大的代價(jià)。至于烏克蘭方面，要想通過戰(zhàn)爭(zhēng)把東部四個(gè)州和克里米亞半島拿回來，更加不可能。

戰(zhàn)爭(zhēng)觸底的另一個(gè)表現(xiàn)是，無論是烏克蘭還是俄羅斯，在可預(yù)見的將來，其國(guó)力、戰(zhàn)爭(zhēng)能力都不可能突然大幅度爆發(fā)，并輕易從對(duì)手那里奪取大片土地。

戰(zhàn)爭(zhēng)觸底，談判開啟，就是這個(gè)邏輯。

至于6月1日烏克蘭的偷襲，到底擊毀或損壞了多少架俄羅斯軍機(jī)，短期內(nèi)恐怕難有準(zhǔn)確答案。

大概，不會(huì)像烏克蘭官方宣傳的那么多，也不會(huì)像俄羅斯媒體分析的那么少吧。

（作者 王義偉）