最高價(jià)差915倍,醫(yī)保讓中成藥降價(jià)

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 關(guān)注 2025-07-31 13:31

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 張鈴

7月24日,廣西、遼寧同日宣布對(duì)中成藥進(jìn)行價(jià)格治理。此前一天,黑龍江和天津也發(fā)布了中成藥價(jià)格治理相關(guān)通知。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)注意到,2025年7月以來(lái),一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的中成藥價(jià)格治理行動(dòng)正在展開(kāi)。除前述4省以外,還有寧夏、內(nèi)蒙古、山西、河南、河北、吉林等多個(gè)省份陸續(xù)宣布集中治理中成藥價(jià)格。

中成藥是以中藥材為原料,經(jīng)過(guò)炮制加工而成的藥物,通常包括片劑、顆粒劑、膏劑和膠囊等多種劑型。長(zhǎng)期以來(lái),部分中成藥因療效和安全性不確切、價(jià)格高昂受到質(zhì)疑。

北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法學(xué)教授鄧勇對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)分析,中成藥價(jià)格治理政策密集推進(jìn),主要與價(jià)格虛高問(wèn)題突出有關(guān),這既給醫(yī)?;饚?lái)壓力,也與中藥材原料亂象相互影響。

多個(gè)知名中成藥價(jià)差超百倍

安宮牛黃丸、板藍(lán)根顆粒、小柴胡顆粒、牛黃解毒片、川貝枇杷糖漿、六味地黃丸、雙黃連注射液……此次中成藥價(jià)格治理涉及多款普通民眾耳熟能詳?shù)乃幬铩?/p>

長(zhǎng)期以來(lái),部分中成藥價(jià)格虛高受到許多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和從業(yè)者的質(zhì)疑。2009年,由國(guó)家衛(wèi)健委主管的《中國(guó)藥房》一篇名為“中成藥價(jià)格虛高的實(shí)證研究”的論文顯示,在被調(diào)研的93種高價(jià)中成藥品種中,僅6種藥品的理論零售價(jià)和實(shí)際零售價(jià)比較接近,其余87種均存在不同程度的虛高。

這種虛高也體現(xiàn)在了本次價(jià)格治理的相關(guān)文件中:在寧夏,一款安宮牛黃丸的掛網(wǎng)價(jià)為998元/丸,按每日用1丸計(jì)算,日治療費(fèi)用為998元,是同種藥品最低日費(fèi)用的11倍。

在內(nèi)蒙古,一款安宮牛黃丸日治療費(fèi)用為1898元,比最低價(jià)高1800多元;一款雙黃連注射液和一款復(fù)方丹參片價(jià)格均是最低價(jià)的100倍以上。

在山西,一款血塞通注射液?jiǎn)蝺r(jià)達(dá)398元一支,每日費(fèi)用是同品種的162倍。

在吉林,一款元胡止痛片每日費(fèi)用與省內(nèi)最小每日費(fèi)用的價(jià)差倍數(shù)達(dá)117倍。

在黑龍江,一款小活絡(luò)丸每日費(fèi)用與省內(nèi)最小每日費(fèi)用的價(jià)差倍數(shù)最高達(dá)915倍。

為什么同一品種的中成藥,會(huì)存在如此巨大的價(jià)格差異?

鄧勇解釋?zhuān)皇浅煞植煌?,如生脈飲口服液,用黨參做原料和用紅參做原料成本不同,價(jià)格會(huì)有差異;二是劑型不同,如獨(dú)一味有膠囊、軟膠囊、滴丸等劑型,滴丸、軟膠囊因工藝等原因價(jià)格通常較高,但部分產(chǎn)品價(jià)格差異超出合理范圍;三是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)差異,部分企業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高,生產(chǎn)成本也高,價(jià)格相應(yīng)較高;四是,中成藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,存在獨(dú)家品種定價(jià)權(quán)集中,例如,烏靈膠囊年銷(xiāo)售額超10億元,但僅有佐力藥業(yè)一家生產(chǎn)企業(yè)。

整頓不合理溢價(jià)

廣西在相關(guān)通知中提到,開(kāi)展中成藥價(jià)格治理,是回應(yīng)《醫(yī)藥價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)線索通報(bào)(第一批)》(下稱《通報(bào)》)提出的要求。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)注意到,《通報(bào)》是由國(guó)家醫(yī)保局在7月中旬發(fā)布的,明確提出將對(duì)相關(guān)中成藥高價(jià)產(chǎn)品及企業(yè)進(jìn)行規(guī)范。

《通報(bào)》顯示,國(guó)家醫(yī)保局醫(yī)藥價(jià)格和招標(biāo)采購(gòu)指導(dǎo)中心結(jié)合中成藥劑型、名稱、用法用量等特點(diǎn),對(duì)中成藥開(kāi)展日均治療費(fèi)用測(cè)算。初步測(cè)算顯示,當(dāng)前全國(guó)掛網(wǎng)的8.8萬(wàn)余種中成藥中,有個(gè)別中成藥在部分省份的日均治療費(fèi)用是該省同種藥品最低日均治療費(fèi)用的5倍以上。

為引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范價(jià)格行為,國(guó)家醫(yī)保局將日均治療費(fèi)用價(jià)差大于10倍及以上,且掛網(wǎng)價(jià)高于100元的疑似高價(jià)中成藥線索分別發(fā)給各省,要求各省結(jié)合省內(nèi)掛網(wǎng)規(guī)則核實(shí),引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)主動(dòng)規(guī)范價(jià)格行為,調(diào)整至合理價(jià)格水平或依本地區(qū)掛網(wǎng)規(guī)則采取相應(yīng)措施,并于7月31日下班前反饋辦理情況。

《通報(bào)》發(fā)出后,多個(gè)省份均快速開(kāi)展中成藥掛網(wǎng)價(jià)格治理,并均要求藥企在7月底前完成中成藥掛網(wǎng)價(jià)格調(diào)整,并對(duì)未完成價(jià)格調(diào)整的進(jìn)行不同程度的處罰。

例如,廣西規(guī)定,專(zhuān)項(xiàng)調(diào)整的中成藥價(jià)格未申請(qǐng)調(diào)整或未進(jìn)行有效申訴的,將對(duì)相關(guān)產(chǎn)品和醫(yī)藥企業(yè)采取采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)、約談、暫停掛網(wǎng)、取消掛網(wǎng)資格及實(shí)施信用評(píng)價(jià)等措施。江蘇蘇州則規(guī)定,8月1日起,在江蘇省陽(yáng)光采購(gòu)平臺(tái)標(biāo)示為掛網(wǎng)紅色價(jià)格預(yù)警狀態(tài),且江蘇省醫(yī)保目錄庫(kù)內(nèi)無(wú)支付標(biāo)準(zhǔn)的藥品,醫(yī)保統(tǒng)籌基金不予支付。

目前,中成藥品種在國(guó)家醫(yī)保目錄中占據(jù)較大比例。2024年醫(yī)保目錄調(diào)整后,國(guó)家醫(yī)保目錄內(nèi)藥品總數(shù)為3159種,其中西藥1765種、中成藥1394種、中藥飲片892種,中成藥占比超44%。過(guò)去幾年,醫(yī)保在加大對(duì)中醫(yī)藥發(fā)展的支持力度,醫(yī)保目錄內(nèi)中成藥從2017年的1238種增加到2023年的1390種。

鄧勇認(rèn)為,中成藥價(jià)格虛高與醫(yī)?;痫L(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)。一些企業(yè)通過(guò)“獨(dú)家品種”名義抬高定價(jià),給醫(yī)?;饚?lái)較大負(fù)擔(dān)。同時(shí),中藥材種植成本上升、流通環(huán)節(jié)層層溢價(jià)、資本囤積居奇等,導(dǎo)致中成藥成本波動(dòng)大且難以控制,推動(dòng)了中成藥價(jià)格上漲,也促使政策加強(qiáng)對(duì)中成藥價(jià)格的治理。

醫(yī)改專(zhuān)家徐毓才也告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),密集推進(jìn)中成藥價(jià)格治理,首先緣于中成藥價(jià)格、規(guī)格、劑型混亂,不同廠家、不同劑型的同一品種價(jià)格差距非常大。此外,這種混亂給醫(yī)保支付帶來(lái)了巨大壓力,導(dǎo)致一些不公正和不透明的情況出現(xiàn)。

醫(yī)療戰(zhàn)略咨詢公司Latitude Health創(chuàng)始人趙衡分析,過(guò)去,零售端的價(jià)格管理的主要手段是國(guó)家醫(yī)保局對(duì)“四同藥品(指通用名、廠牌、劑型、規(guī)格均相同的藥品)”的價(jià)格管理,和各省上線的定點(diǎn)藥店比價(jià)小程序。但是,僅靠零售端管理價(jià)格無(wú)法做到全效,向上延伸到掛網(wǎng)價(jià)格管理會(huì)更系統(tǒng)化。面對(duì)治理帶來(lái)的價(jià)格壓力,中成藥企業(yè)需要拓展創(chuàng)新藥和大健康產(chǎn)品在內(nèi)的其他產(chǎn)品。

壓力給到藥企

本次中成藥價(jià)格治理涉及到多家藥企,既有小型制藥企業(yè),也有多家老牌上市公司。比如,在廣西披露的治理清單中,就涉及太極集團(tuán)(600129.SH)、亞寶藥業(yè)(600351.SH)、華森制藥(002907.SZ)、廣譽(yù)遠(yuǎn)(600771.SH)等上市公司。

7月29日,廣譽(yù)遠(yuǎn)在回答投資者相關(guān)提問(wèn)時(shí)稱,被列入治理清單的西黃丸,廣譽(yù)遠(yuǎn)的產(chǎn)品是以天然牛黃、天然麝香為原料,而其他廠家使用的是體培牛黃、人工麝香原料,因原料不同,成本不同,價(jià)格差異較大,其已將相關(guān)情況匯報(bào)給了醫(yī)保部門(mén)。

7月31日,亞寶藥業(yè)證券部工作人員告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),各省對(duì)中成藥的價(jià)格治理對(duì)其影響不會(huì)很大,至于為什么同一品種中成藥間價(jià)格會(huì)有較大差別,對(duì)方稱“不太清楚”。

華森制藥證券部工作人員則提到,中藥材價(jià)格上漲會(huì)影響中成藥的成本,其公司采供部一般會(huì)預(yù)判上漲趨勢(shì),提前采購(gòu)中藥材以預(yù)防價(jià)格上漲。

在鄧勇看來(lái),本輪治理使中成藥進(jìn)入“成本+療效”雙維定價(jià)時(shí)代,長(zhǎng)期依賴高定價(jià)、高營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用模式的企業(yè)壓力增大。中小藥企若無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)?;c質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化,難以控制成本,可能會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),面臨被淘汰風(fēng)險(xiǎn)。

多位受訪者認(rèn)為,本次中成藥價(jià)格治理后,患者的用藥負(fù)擔(dān)將顯著降低,尤其是慢性病常用藥品價(jià)格回落,這將切實(shí)惠及民生。價(jià)格透明化有助于約束醫(yī)生的處方行為,減少高價(jià)藥的濫用,促進(jìn)合理用藥。

不過(guò),徐毓才提醒,與集采相比,價(jià)格治理可能更靈活,但很難根治中成藥同藥不同價(jià)頑疾。此外,各省還需要在進(jìn)行價(jià)格治理的同時(shí)關(guān)注中成藥質(zhì)量問(wèn)題。

鄧勇提到,中成藥成分和工藝復(fù)雜,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,存在獨(dú)家品種定價(jià)權(quán)集中等問(wèn)題,僅靠掛網(wǎng)價(jià)格治理,難以完全消除價(jià)格差異,需結(jié)合集采等多種方式,并加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等,才能更好地解決同藥不同價(jià)頑疾。

免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
大健康新聞部記者 關(guān)注健康領(lǐng)域大公司、大醫(yī)生、重要事件、人物。郵箱:zhangling@eeo.com.cn

熱新聞